Publicat de: adidobre | Aprilie 7, 2009

FC Porto

Toata lumea care m-a auzit ca mizez pe un rezultat bun al lui Porto pe Old Trafford a zis ca sunt nebun. Sentimentalismul meu a fost din nou pus la zid, chiar daca, de aceasta data, am gindit cu capul si nu cu inima. Ma si gindeam azi dimineata. Cum dracului sa le faci fata celor de la Manchester United cu oameni precum Sapunaru sau Cissokho. Primul, un roman cumparat cu 6 milioane de euro de la Rapid, al doilea, adus de la Setubal cu doar 300.000 de euro. Aveam incredere in Helton, in Bruno Alves, dar mai ales in „El Capitan” Lucho Gonzales, in Raul Meireles si in Lisandro Lopez. Am vazut in aceasta seara unul dintre cele mai bune meciuri ale acestui sezon in Uefa Champions League. Si, pentru prima oara, Pro TV a avut inspiratia sa transmita un joc de-al lui Porto. Marturisesc faptul ca mi-a fost frica de comentariu. Nu eram sigur ca oamenii de la microfon vor fi echidistanti sau ca se vor documenta intr-atit incit sa spuna ceva si depre Porto. Felix Draghici insa ne-a aratat din nou ca e un mare comentator, iar Bogdan Pasare ca a invatat cite ceva de la mentorul sau, Adi Dobre, adica eu! Am scris acum un an, sau doi, naiba mai stie, cred ca anul trecut, ca ma bucur ca sunt contemporan cu Lucho Gonzales, cu Lisandro Lopez, cu Ricardo Quaresma. In aceasta seara mi-a lipsit Ricardo. E pe undeva prin Londra. Si sunt sigur ca s-a bucurat pentru FC Porto.

Va fi greu pe „Estadio do Dragao”, la retur, dar cred ca FC Porto, cu „puscaria” de Sapunaru sa mearga mai departe. Asa, ca sa vada lumea ce campionat e Liga Sagres, ala de il da Sport 1 saptamina de saptamina. In excusivitate!

Anunțuri

Responses

  1. Porto e o echipa meseriasa, dar intr-un campionat mult prea slab.
    Pot sa compar Porto de acum cu Lyon-ul de acum 2-3 ani, cand erau spaima Europei si se opreau mereu in sferturi.
    Diferenta e insa ca la Porto joaca mai multi jucatori cerebrali decat ciori. La Lyon era foarte mult muschi si putin creier, pe cand la Porto vedem pe Lucho Ggonzales si pe Rraul Meireles. Daca Hulk ar avea putin tupeu in el si ar trage mai mult la poarta, ar fi un jucator pe cinste. Oricum este, tin minte ce le-a facut celor de la Atletico Madrid la 2-2 din tur. Din pacate mai au nevoie de de un varf adevarat de careu. Lisandro Lopes este cam ratangiu + helton care e o caricatura.

  2. De acord cu r9_bmf. Cu excepţia lui Porto, nici o echipă din campionatul Portugaliei nu mai face purici în Europa. Nici măcar Benfica, nici măcar Sporting, descălţată de un Bayern suferind. Încă ceva: mizez pe calificarea lui United, deşi mi-ar plăcea să-i văd eliminaţi.

  3. prietene, cred ca ar trebuie sa scrii ceva despre Chelsea.
    Echipa de carton, cum au numit-o unii, echipa fara traditie, provenita dintr-un cartier bogat al Londrei, s-a maturizat si face istorie an de an. Totul a inceput prin 1997 cand au inceput sa aterizeze vedetele: Desailly, LeBoeuf, Gustavo Poyet, Zola, Di Matteo si bineintels, Dan petrescu. Chelsea a batut la Galatasaray cu 5-0 si a fost la un pas de eliminarea barcelonei in 99. A urmat o pauza indelungata, dupa care a venit Abramovich si de-aici se stie: doua titluri, doua semifinale de UCL, o finala si mai mult ca sigur, cel putin o semifinala. Chelsea a fost in ultimii 5 ani, echipa de care toti s-au ferit, pe care toata lumea a vrut s-o evite. pentru ca avea un stil incomod, pentru ca se aparau foarte bine. Ei bine, Chelsea juca in primii doi ani ai lui Mourinho ce joaca Liverpool acum, adica cel mai defensiv si speculativ fotbal de la H. Herrera incoace. Cu toate astea, nu voi uita fatza incremenita a lui Riijkaard in 2005, la scorul de 3-0 pt Chelea pe Stamford Bridge in minutul 35 al returului Barca – Chelsea. Spun sincer ca a fost singurul meci de fotbal decis in totalitate de un antrenor. Chelsea, o echipa fara personalitati mari, in care Lampard, Terry si Joe Cole inca se maturizau, ingenucheau ”echipa de batut”: Barca lui Ronaldinho, Eto’o si Puyol.
    De atunci, a mai curs apa pe Tamisa iar Lampard si Tery, ulterior Drogba au devenit coloana vertebrala a echipei. Chelsea are deja o traditie. Bani rusesti manjiti cu sange sau nu, Chelsea a facut instructie in Europa in ultimii ani si nimeni nu poate ignora acest lucru. Este o echipa in plina maturitate fotbalistica, in care singurul fotbalist trecut de varsta ideala este Ballack, iar el oricum e neamt deci poate juca lejer pana la 36 de ani. A ramas unul din ultimii mohicani care poate pune o pasa unde vrea el, cu ochii inchisi.
    Dovada unei echipe perfecte, acoperita pe fiecare post a fost aseara, pe Anfield, un petec de pamant de 90 pe 60, unde toata lumea este la fel. Nu joaca suporterii, nu joaca imnul iar aseara s-a dovedit ca fazele fixe sunt 60% tactica si 40 % soarta. Nu exista antrenor pe lumea asta care sa poata controla un corner. Exista in schimb un singur jucator care poate centra o minge de la 25 de m intr-un stalp de golf, iar ala e Beckham si e un fenomen.
    Cam deviez de la subiect, dar nu doream decat sa evidentiez faptul ca Liverpool, este un antrenor defensiv, care a incercat sa scape cu fatza curata dupa 10 minute de forcing si ca un meci de fotbal se decide in 90 de minute, de catre barbati adevarati. Daca mai era nevoie de vreo dovada ca experienta si clasa pot depasi orice fel de organizare tehnico-tacita, forta fizica sau determinare, ati avut-o aseara.
    Chelsea a castigat pentru ca a fost mai buna in fiecare domeniu, de la prima pasa geniala pana la ultimul strop de efort depus intr-o seara perfecta de aprilie.
    Nu sunt fan Chelsea, ci am ramas blocat undeva intre 2002 si 2005 cand Real Madrid intr-o zi mediocra ar fi pus la respect orice echipa de pe continent. Dar sunt un fan al echipelor mari si indiferent de rezultatul din retur, chiar daca Liverpool intoarce rezultatul si bate cu 4-0, Chelsea a devenit o echipa mare.

  4. Eu zic ca Lisandro nu e ratangiu.
    Porto ar avea nevoie de vreo doi fundasi pt a deveni o echipa foarte mare, asta e parerea mea.

  5. gata, gata, linititi-va.
    lisandro nici macar n-a apucat sa traga la poarta, dar sa rateze:)
    hulk n-a fost in forma, pentru ca l-au citit baietii.
    una peste alta, porto si-a atins apogeul.
    gol frumos al lui cristiano, meci urat si porto incompetenta. cu lucho tot meciul, lucrurile ar fi stat la fel. aseara porto si-a demonstrat limitele. poate dac-ar juca intr-un campionat mai bun, unde sa nu-si creeze 20 de ocazii in fiecare meci, ar invata cum sa-si creeze ocaziile impotriva unor aparari mai bune.
    e lamentabil totusi, ca o echipa cu atatia argentinien si brazilieni nu a fost in stare sa produca o centrara DECENTA in 90 de minute.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Categorii

%d blogeri au apreciat asta: